与战后基于规则的国际秩序的未来相比，很少有全球性问题具有更重要的现实意义。

该命令的根源可以追溯到20世纪40年代中期，当时美国官员得出结论认为美国应该以更有条理，更协作和更有规则的方式来塑造战后解决方案。他们构想了全球组织，以促进集体解决问题，避免保护主义冲动，稳定世界经济。

由此产生的全球制度，流程，习惯，规则和规范激发了区域组织的兴起，并成为我们现在所知的战后国际秩序。它反映的基本方法 – 将美国的权力嵌入共同的多边秩序 – 为自20世纪50年代以来的美国国家安全战略提供了基础。

然而，今天，这种秩序在其领导成员的社会和修正主义国家内都处于前所未有的压力之下，这些国家决心改变秩序如何运作的某些方面。

问题在于订单是否保留了战略价值，以及这种愿景是否能够或应该继续影响美国的战略。

问题是战后的国际秩序是否保留了战略价值。

兰德公司的研究团队最近完成了一个为期两年的项目来回答这些问题。该项目产生了六份主要研究报告和十几篇较小的分析和论文。

我们的工作产生了许多重要发现，现已在项目的最终概述报告中进行了总结。它们包括战后秩序为美国和许多其他国家带来巨大价值的事实; 它保留了令人印象深刻的弹性领域 ; 对该命令的挑战者，特别是俄罗斯和中国，并没有试图摧毁它，以至于在其运作中获得额外的影响。

也许我们最重要的结论强调了战后秩序的价值。它提高了美国治国方略的其他工具的有效性，我们发现，例如外交和军事实力，并帮助以可识别的，有时可衡量的方式推进美国的具体利益。

一个很好的例子是全球对2008年金融危机的反应，这种反应既得到了战后经济秩序所促成的原则，规范，制度和关系的加速和促进。